sábado, 27 de janeiro de 2018

BOMBA ONU!!!!!-TRF-4 O JUDICIÁRIO COMO NÃO DEVE SER JURIDICAMENTE!!!!

O Brasil se tornou um País em que os Tribunais de Justiça nunca tiveram grande ênfase internacionalmente !

Isto é um dos agravantes depois da condenação de Luiz Inácio Lula da Silva ,passaram a ser criticados por suas vaidades políticas  judicializadas e jurídicas politizadas, desavenças e até por ultrapassar seus limites da legalidade processual tornando as uma facção criminosa jurídica e politizada, o que se viu em Porto Alegre foi uma velha aplicação numa nova geração de magistrados atuando sem nenhum vigor das leis vigentes,sem competência e seriedade de julgamentos em processos judiciais.

Todo o julgamento foram piruetas retóricas, com gestos amplos da negabilidade de presunção da inocência, tiveram muitos recadinhos políticos, almoços,palestras de véspera e muitas tietagens em redes sociais. 

Fora do mais estrito e sóbrio ambiente jurídico ,algo escandaloso, os três desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiram manter a condenação de Lula por unanimidade – em um resultado que surpreendeu pela falta de magistratura legalmente aplicada,o placar do de 3 x 0 que pela postura não vigorosa de um magistrado descente Sr. Sergio Moro"que não respeita a ordem legal da leis, não foi uma séria e responsável decisão de cada um dos magistrados. 

Fica verificado a falta competência como julgaram o recurso e o uso incorreto que fizeram da palavra para o Brasil e o mundo, não são ótimas notícias para os nossos formandos de Direito Brasileiro e internacional. 

A CÚPULA JURÍDICA SOBRE AS SOMBRAS

Vivemos um momento de total desequilíbrio entre os três poderes, com o Executivo carecendo de popularidade imparcial, e com os principais líderes do Legislativo federal sob investigação, três integrantes de escalão intermediário do Judiciário mostraram como não se deve fazer Justiça ou seja agiram em interesse próprio e de empresários e políticos do alto escalão!

No julgamento de Lula em Porto Alegre houve muito espaço para contorcionismo. A transmissão pela TV permitiu que isso fosse constatado ao vivo em todo o planeta. Os fatos foram interpretados sem nenhum rigor, de acordo com a letra da lei e de forma que gente comum pudesse entender mesmo nos momentos em que imperaram os termos técnicos do “juridiquês” , estamos sofrendo a ditadura jurídica e política. Ainda que ao longo do julgamento do recurso ,o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, não tenha sido mencionado para qualificar a defesa de grande teor judicial ,o processo da primeira instância, que colocaria e coloca em cheque nossos sistema judiciário.

Abalado pela repercussão internacional, o relator João Pedro Gebran Neto, de 52 anos, em sua argumentações descabidas , deixou claro com a sua argumentação de que houve um juízo parcial que é considerado injusto e incorreto, pois apenas analisa parte de uma situação, ignorando o ponto de vista geral desta. No caso de um conflito entre duas partes, por exemplo, um juízo parcial opta por defender um dos lados e acusar o outro, ignorando os argumentos deste último, como no episódio da condução coercitiva de Lula à Polícia Federal, em 4 de março de 2016.

TRF-4 NA DEFESA A POSIÇÃO DE UM JUIZO  PARCIAL
 
Desta forma Gebran deixou claro que o juiz Sergio Moro poderia ter sido ainda mais duro mesmo sem provas cabais, neste contexto se verifica a organização criminosa juridicamente uma vez que o Ministério Público Federal, também queria a prisão preventiva do ex-presidente mesmo sem as provas cabais.
Algo que não ocorreu em momento algum, mas que foi esquecido pela maioria. Sobre o fato de o tríplex não estar em nome do réu, o desembargador respondeu que, se uma das acusações é de lavagem de dinheiro, seria óbvio que o imóvel não estaria em nome de Lula ou de alguém próximo a ele. 
  • Agora como provar a transição do rastreamento do dinheiro da lavagem de dinheiro?
  • Ficara apenas pelas suposições das investigações sem provar o enriquecimento ilícito?
A atuação do trio de desembargadores de Porto Alegre é uma péssima notícia para o nosso sistema democrático e para o mundo, o mesmo podemos dizer sempre sobre o que ocorre em outras instâncias do Judiciário brasileiro, todos politizado em excesso e dado ao que os especialistas chamam de “ativismo jurídico e político”, com as decisões invasivas ao âmbito dos outros poderes. 
  • “O Judiciário está se sentindo superior aos demais, impedindo posse de ministro e afastando a presunção de inocência”, com políticos acusados de corrupção. 
FATOS JURÍDICOS NÃO CORRELACIONADOS!

A ex-ministra do STJ e ex-corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Eliana Calmon lembra que a Constituição prevê que juízes, desembargadores e ministros possam decidir mesmo quando não há lei específica sobre algum tema. 
Enfatizo o que não se pode é decidir de acordo com que não existe nos termos das leis em caso de suposições de crimes, isto levaria a pessoas a se tornarem réus por simples capricho de juízes por não encontrarem os verdadeiros culpados !

Posso citar o ministro Ricardo Lewandowski, ex-presidente do STF, que decidiu manter a ex-presidente Dilma Rousseff elegível após o processo que a afastou do cargo. 
  • Ele não extrapolou naquele caso, porque houve uma concessão de todo o plenário, caso que não aconteceu no processo de Luiz Inácio lula da Silva, uma decisão praticamente individual que caberá ao supremo decidir por esta decisão fora dos tramites legais. 
No caso do processos de Lula ,só lhe competia decidir sobre as verdades dos fatos mediante o rastreamento do dinheiro e por enriquecimento ilícito para provar tal envolvimento.Desta vez, com muito alarde é que ficou claro a extrapolação, a Justiça não foi feita.

A nossa sociedade sempre estará a mercê do sistema judiciário até o dia em que se dar a inicio a uma guerra civil armada. 


Somente assim mudaremos o nosso sistema judiciário politizado e organizado criminosamente!

DEMOCRACIA BRASILEIRA A CASA DE JUÍZES DELINQUENTES PARA A UMA NAÇÃO DIVIDIDA ENTRE O QUE É LEI E QUE É FACÇÃO JURÍDICA CRIMINOSA!

JUÍZES EUROPEUS HUMILHAM O BRASIL E DIZ QUE CONDENAÇÃO DE LULA É UMA VERGONHA AO MUNDO!


A vergonha que o Brasil está sofrendo perante suas decisões jurídica é devido à um crise política no país e aos casos de corrupção que “atordoam os brasileiros”, e por falta de conhecimento os eleitores e os não eleitores entram guerra entre si para justificar o que a mídia brasileira esta tentando a anos para derrubar Luiz Inácio Lula da Silva..

De acordo com analises de juristas europeus e americanos, a condenação de Lula a 12 anos e um mês de prisão, por uma suposta corrupção e lavagem de dinheiro, é um novo capítulo da caótica história política do país desde o impeachment da presidente Dilma Roussseff, em 2016.

O mais agravante foi a entrega do passaporte de Lula solicitada por um juiz “ Ricardo Augusto Soares Leite” delatado no esquema de corrupção da JBS ,aos agentes da polícia federal, é “mais uma humilhação para o ex-sindicalista, símbolo da luta operária na ditadura militar, um dos maiores dirigentes do país e estrela de cúpulas internacionais no auge de sua carreira”. Por isso, o destino de Lula, o “pai dos pobres” gera todo tipo de reação extrema dentro e fora do país.

De acordo com as analises dos juristas europeus, eles estão de acordo com os aliados de Lula que defendem sua inocência e o consideram um “deus”, enquanto, para seus inimigos, ele é um bandido. “Independentemente de algumas manobras judiciais estranhas, não é absurdo pensar que o ex-metalúrgico sucumbiu à tradição clientelista do sistema político brasileiro, lembrando que o escândalo do Mensalão, em 2005, quase custou sua reeleição e o Partido dos Trabalhadores,outro processo ainda sem provas!.


A MAIOR “SOCIEDADE DE CASTAS DENTRO DE UMA DEMOCRACIA”


Ao mesmo tempo, posso ressaltar o mal-estar no país cresce desde o impeachment da presidente Dilma Rousseff. A saída da presidente,não serviu “à causa ética prometida pela operação anti-corrupção Lava Jato”, muito pelo contrário. Para os juristas, “a desgraça de Lula mostra um espetáculo lamentável de um velho mundo político em decadência”.

Podemos lembrar que, no mesmo momento em que os juízes pronunciavam a sentença contra Lula, o presidente Michel Temer, acusado de corrupção passiva, obstrução à Justiça, e participação em organização criminosa, participava da Cúpula de Davos, tentando dar um ar de normalidade à sua gestão.

MICHEL TEMER E USO DA MAQUINA PUBLICA EM SEU FAVOR PARA SALVAR OUROS POLÍTICOS!

Até agora Michel Temer, o chefe de estado conseguiu suspender os processos na Justiça que o visam negociando favores com parlamentares que também são alvo do Judiciário, diz o texto, lembrando que pelo menos 45 dos 81 senadores foram indiciados por crimes variados. “Lava-Jato só traz à tona práticas bem anteriores a Lula”, FAÇAM SUAS REFLEXÕES.

Podemos lembrar que os escândalos de corrupção no país são dignos de um filme de segunda categoria, e que a imunidade parlamentar é instrumentalizada com um “grande cinismo”. Há alguns meses das eleições, resume-se, o Brasil mostra a imagem de uma sociedade de castas, onde os dirigentes não obedecem às mesmas leis que os miseráveis, o que é indigno e perigoso para a maior democracia da América Latina.

Podemos acreditar que seja possível colocar todo esquema de corrupção ligado a Michel Temer na cadeia ,com base na sentença de Moro, que absolveu Cláudia Cruz, mulher do ex-deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ). "Moro diz que, em crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, é preciso ter o rastreamento de valores.Nesta colocação de Sergio Moro já teria acabado com Michel Temer e sua cúpula já estariam todos na Cadeia.

Onde estão os grandes juristas da Direita que não se pronunciam por detalhes de decisões na lava para prenderem os verdadeiros marginais do nosso político e jurídico?

Você decide quem realmente é a facção criminosa de nosso Brasil!

RESUMO:

A NOSSA JUSTIÇA TEM COM CONDENAR NOSSOS JUÍZES E ADVOGADAS ACUSADOS DE ENVOLVIMENTO COM FACÇÃO JURÍDICA CRIMINOSA RECONHECIDA INTERNACIONALMENTE!

DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA LEI Nº 12.850, DE 2 DE AGOSTO DE 2013.

Art. 1o Esta Lei define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal a ser aplicado.

§ 1o Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional.

§ 2o Esta Lei se aplica também:

I - às infrações penais previstas em tratado ou convenção internacional quando, iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente;

Como já dito, integraram sofisticada organização criminosa juridicamente que há anos causa decadência política e econômica em nosso país, com início de suas atividades instituições políticas e estâncias jurídica em todos os Estados, Podemos estender a sua devastadora ação criminosa para além dos muros de Brasília, com emprego de mortes e julgamentos inverídicos, ceifando a vida da população brasileira .

Será que você ainda percebeu que estamos vivendo uma ditadura política onde você poderá ser a próxima no nosso sistema político e judiciário?


Se o mundo percebeu cabe a você decidir agora!

quarta-feira, 24 de janeiro de 2018

DENUNCIA DELATOU PODE MATAR!!!! AÉCIO NEVES USA SUA INFLUÊNCIA NO JUDICIÁRIO PARA AMEAÇAR SEUS OPOSITORES POLÍTICOS!!

Eu avisei!!!!! NOVAS MORTES E ATAQUES AOS DELATORES!!!! 
TEM QUE MATAR ANTES DE DELATAR E DEPOIS QUE DELATOU METRALHA!!!


O delatores dos aliados de Michel  Temer e Aécio Neves são assassinados com vários tiros na Bahia.Outros são pressionados pelo judiciário corrompido.

Quando fazemos analises políticas e jurídicas acabamos tomando papel de profeta político, mas uma analise bem feita nos leva a sermos assertivo de acordo com que investigamos.

As revelações sobre a Transpetro na Lava Jato na qual gerou o famoso grampo de Sérgio Machado, ex-presidente da instituição, falando do “plano nacional” para abafar a operação “com o Supremo e com tudo” junto do senador Romero Jucá.

Dois meses depois de prestar depoimento à Polícia Federal, a principal testemunha das investigações que resultaram na prisão do ex-gerente da Transpetro na Bahia José Antonio de Jesus foi assassinado.

José Roberto Soares Vieira, 47, foi morto nesta quarta-feira (17) com nove tiros na rodovia BA-522, em Candeias, Região Metropolitana de Salvador.
Precisamos para este políticos que estão governo, e a única forma é trabalharmos em união não podemos perder mais tempo!

A união da esquerda é muito importante para obtermos resultados positivos aos nosso políticos.


O QUE A MÍDIA NÃO MOSTRA ,MAS ESTÁ ACONTECENDO POR DE TRAZ DOS BASTIDORES!

A mídia não mostra em suas transmissões ,os alvos de tantas investidas do grupo ligado a Aécio Neves que resultou na prisão de proprietários de pequenos jornais , os arquivos das empresas jornalistica desapareceram, depois de serem confiscados pela Polícia Civil, com autorização da Justiça e anuência do Ministério Público do Estado assim encontramos um relato de um jornalista ", escreve o jornalista Joaquim de Carvalho, no Diario do Centro do Mundo, um dos jornais atacados pelo de Aécio Neves.
  • Nos depoimentos fica gravado que enquanto a velha imprensa de Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, apresentavam Aécio Neves como estadista, probo e moderno, o Novo Jornal denunciava as falcatruas ocorrida no Estado”.
De acordo com o jornalista, o veículo denunciou várias ações suspeitas de Codemig, presidida por Oswaldo Borges, "inclusive relacionadas à Cidade Administrativa, quando ainda não havia nem os alicerces da obra".

Carvalho acrescenta que, "em vez de investigar o que Carone e o jornalista Geraldo Elísio, editor do Novo Jornal, denunciaram, a Justiça proibiu o site de publicar notícias relacionadas à Codemig e ordenou que tudo o que havia sido publicado fosse retirado do ar".
  • "É o que se pode ver no processo 13.042.227-2, na 5a. Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte. Em abril de 2013, quando lava jato era apenas sinônimo de uma empresa de limpeza de automóveis, o juiz Adriano de Mesquita Carneiro atendeu a um pedido da empresa, presidida por Oswaldo, e censurou o Novo Jornal".
O Jornalista citou publicou a sentença judicial: "’Determino que Marco Aurélio Flores Carone e Nova Opção Ltda. (empresa proprietária do site) retirem do site www.novojornal.com, bem como de todos os outros com os quais tenham gerência, administração ou poder de interferir, de alguma forma, todas as matérias que envolvam o nome da Codemig, citadas ou não’".
  • "Se a liberdade (e a verdadeira Justiça) tivesse prevalecido, quem deveria ter ido para a cadeia era o presidente da Codemig, Oswaldo Borges, não o dono do jornal que ele denunciou".
A nossa justiça está realmente politizada, e somente o povo poderá mudar esta parte da historia em nosso pais.

Faça a tua parte denunciados os desmandos políticos e jurídico em nossos Brasil, por que o povo é o poder ,o poder emana do povo, então iremos lutar por justiça igualitária e não partidária.

A BASE POLITICA DO PMDB E PSDB SE MOSTRARAM DONAS DA JUSTIÇA BRASILEIRA!

Um presidente que chega a Suíça e é rejeitado pelo publico , onde se levantam e o deixam quase sozinho no seu discurso mentiroso , isto mostra claramente que o mundo está acompanhando os pequenos jornais onde seus jornalistas se arriscam em denunciar os desmandos de nossos Brasil passando a verdade e não a pirotecnia jornalística de costume!

O pais está vivendo um momento de Ditadura Jurídica e Política, onde advogados, políticos e juízes entram em acordo para destruírem toda uma sociedade, que prosperou no Brasil mesmo contra a vontade dos políticos da Direita, mas quando esta contra vontade, se tornou uma vontade de destruir a corrupção e que não ficaria pedra sobre pedra , resolveram projetar o golpe incitando a população a destruir a nossa Democracia e dividir a sociedade ! 


Esta é a verdadeira Historia por de traz de todos estes desmandos Jurídico e Políticos que está levando o país a desgraça econômica! 


Acorda Brasileiros antes que seja tarde!

quinta-feira, 18 de janeiro de 2018

BOMBA DA POSSE!!!! SERGIO MORO SE PASSOU POR GRILEIRO JURÍDICO TRANSFERINDO IMÓVEL DE TERCEIROS!

TRF-4 PORQUE SERGIO NÃO VERIFICOU SE A DOCUMENTAÇÃO DO TRIPLEX ESTAVA EM DIA , SERIA O PRIMEIRO PASSO DE PROVAR SE O IMÓVEL ERA DE LULA!

De acordo com a justiça cível manter os documentos do imovel ,atualizados é primordial para evitar problemas no ato da acusação da posse do bem. Com paciência, o processo não seria tão complicado!

Sergio Moro antes de querer provar que era de Lula , primeiro passo era regularizar os documentos do  imóvel ,pode até parecer um bicho de sete cabeças para seres normais como nós, mas para um juiz é fácil, realizando todo o processo com paciência e organização isso não é tão complicado. Além disso, Sergio Moro não manteve a documentação , do apartamento em dia que é primordial para evitar problemas no ato da acusação do bem que supostamente seria de Lula. 

Segundo a advogada especialista em direito imobiliário Mileiddy Malonne Fróis Costa, quando se pretende provar a posse de um apartamento ou casa, o primeiro passo e principal recomendação é levantar o máximo de informações tanto do vendedor quanto do imóvel, pelo visto Sergio Moro se esqueceu deste detalhe.
  • No primeiro caso, para verificar a idoneidade da empresa ou pessoa física que está oferecendo o produto. Neste caso a OAS já estava com Triplex em julgamento sob penhora.
E no segundo, deve-se verificar a matrícula atualizada do imóvel, documento onde se encontra todo o histórico dele, a guia do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU), certidão negativa de ônus e garantir que não há ação judicial que ponha em risco aquele imóvel. 
  • “Em caso de apartamento, ainda é indicado pedir uma certidão para o síndico declarando que não há débito com relação às taxas de condomínio”!
Essa análise deve ser feita antes da assinatura do contrato de promessa de compra e venda, para que ele só seja confeccionado depois da constatação de que não há irregularidades ou pendências. 
  • Mas onde está este contrato de promessa de compra e venda do triplex?
Esse documento estipula prazos para a lavratura da escritura pública e apresentação de documentos referentes ao imóvel. A partir daí, o comprador deve realizar a transferência do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis (ITBI) para registrar o bem. Ele deve ficar atento se a construtora apresentou a baixa da construção, ou habite-se, documento emitido pela prefeitura que confirma se o empreendimento foi feito seguindo o projeto aprovado pelo Executivo.
  • Agora eu pergunto Sr.Thompson se para nós pessoas comuns é necessário toda esta novela, porque tentar enganar a população com uma tentativa de posse irregular?
No entanto, o Léo Pinheiro esqueceu de dizer que ele havia, em novembro de 2009, levado a Junta Comercial um documento que transferia 100% dos direitos econômicos do tríplex para a Caixa Econômica Federal ..

Espera ai se o apartamento era da caixa por registro na Junta Comercial como , a empresa Meflin tomou apartamento da OAS?

INCIDENTE SOBRE IMOVEIS NÃO PERTENCENTE AO DEVEDOR , EMBARGOS DE TERCEIROS JULGADOS PROCEDENTES .SENTENÇA EM REEXAME NECESSÁRIO CONFIRMADA !
  • 1. Aquele que, "não sendo parte no processo, sofrer turbação ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreensão judicial, em casos como o de penhora, depósito, arresto, seqüestro, alienação judicial, arrecadação, arrolamento, inventário, partilha, poderá requerer lhe sejam manutenidos ou restituídos por meio de embargos" ( CPC , art. 1.046 ). 
  • 2. "O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente" (STJ, Súmula 375).
Turbação é uma conduta que impede ou atenta contra o exercício da posse por seu legítimo possuidor, podendo ser positiva, quando o agente de fato invade o imóvel e o ocupa, não importando se de forma parcial ou total, ou negativa, quando o agente impede que o real possuidor se utilize de seu bem como, por exemplo, fazendo construções no local.

Fundamentação:
Arts. 560 a 566 do CPC
Arts. 1.210 a 1.213 do CC

Temas relacionados:
Invasão,Manutenção na posse,Posse pacífica

O nosso judiciário tem muito de se explicar no dia 24/01/2018!

quarta-feira, 17 de janeiro de 2018

SENHOR EMPREENDEDOR O QUE É MERCHANDISING? ELE É IMPORTANTE?

O Merchandising é uma palavra em inglês, sendo um conceito da área do Marketing que indica uma técnica de planejamento e promoção de um produto, no local e tempo adequados.
Em inglês, a palavra merchandise significa mercadoria (substantivo) ou também pode ser um verbo que indica o ato de fazer negócio, ou seja, comprar e vender alguma coisa.
  • Como em várias áreas da publicidade, a criatividade é um elemento essencial no merchandising.
O merchandising tem como objetivo a promoção de algum produto, expondo-o para os potenciais consumidores. Muitas empresas oferecem canetas, camisetas com o seu logo, para sensibilizar o consumidor, atrair a atenção e criar uma representação mental positiva que se traduz na compra do produto ou serviço.
  • As técnicas de marketing usadas pretendem fazer a melhor exposição possível do produto certo, no tempo certo, com o preço adequado.
TIPOS DE MERCHANDISING
Alguns autores indicam que o merchandising pode ser dividido em dois grandes grupos: merchandising dentro e fora do ponto de venda.

Além disso, algumas pessoas também referem o merchandisingeletrônico, que utiliza recursos eletrônicos e da nova tecnologia para divulgar um determinado produto.
MERCHANDISING VISUAL
  • O merchandising visual consiste na técnica de usar fenômenos visuais para chamar a atenção para uma determinada mercadoria.
Muitas vezes as empresas responsáveis pela publicidade e marketing de um determinado produto fazem um grande esforço para melhorar o merchandising no ponto de venda. Isso porque muitas pessoas só decidem o que vão comprar no local de venda, como um supermercado, por exemplo. Nestes casos, merchandising pode ser a decoração (através de cartazes), ou até mesmo a oferta de amostras do produto em questão.
MERCHANDISING EDITORIAL
  • O merchandising editorial é a exibição de produtos em filmes, seriados ou outros programas de televisão, estratégia que também pode ser conhecida como product placement. 
Costuma ser feito de forma sutil, quase de uma maneira subliminar, para que o espectador fique familiarizado com o produto de uma maneira menos brusca.

O que você pequeno empreendedor poderá oferecer para os seus consumidores relativo a promoções?

O Marketing, em sentido estrito, é o conjunto de técnicas e métodos destinados ao desenvolvimento das vendas, mediante quatro possibilidades: preço, distribuição, comunicação e produto. Em sentido amplo, é a concepção da política empresarial, na qual o desenvolvimento das vendas desempenha um papel predominante.

Venha para “ STW & CMKT” e baixe o  APP “ Tá na Mão CMKT” eles irão  colaborar com sua promoções.


quarta-feira, 10 de janeiro de 2018

2017 !!!! O ANO EM QUE A ESQUERDA APLICOU A INOVAÇÃO DENTRO DO COMUNISMO!

ESQUERDA BRASILEIRA,E  UMA EXPLANAÇÃO IMPORTANTE,A QUEDA DA POLITICA E JUSTIÇA DA DIREITA BRASILEIRA INICIOU-SE EM 02/2017 !


Analisando as verdades dos fatos na política atual , a partir do momento que começaram a serem divulgadas nas redes sociais , a partir de 02/2017 e tudo começou a ser desvendado até o ponto de desencadear uma avalanche sobre o sistema político e jurídico do Brasil e acabamos sabendo quem é era realmente a verdadeira Organização Criminosa em nossa política e em nossa justiça!
Um concluo entre os juízes, empresários e partidos do PMDB,PSDB,DEM e PP!

Agora vejam em que data começou queda do czarismo Russo em Fevereiro de 1917 desencadeou uma onda revolucionária que imediatamente engoliu toda a Rússia. A Revolução Finlandesa, que um estudioso definiu como “a mais nítida guerra de classes na Europa do século XX”, talvez tenha sido a mais excepcional dessas insurgências.

Vivemos uma revolução que se iniciou em 2017 em pleno “século XXI” 100 anos depois, um momento em que os verdadeiros comunistas socialistas de todo o Brasil foram obrigados a se organizarem pelas redes sociais em pequenos grupos clandestinos e somos hoje perseguidos por seus controladores, o Partido dos Trabalhadores” PT” atua neste momento de forma aberta e legal. 

Como um partido de "comunismo brasileiro" em manter um Estado forte,no setor social em nossa democracia desde 1989 em diante, os brasileiros ajudaram a construir este partido operário massivo e uma densa cultura comunista e socialista, com os seus próprios auditórios, grupos de mulheres trabalhadoras, homens dispostos a fazer valer a sua aplicabilidade na democracia brasileira.
Politicamente falando, hoje podemos dizer ,que é um movimento operário Brasileiro esta comprometido com uma estratégia de orientação política e jurídica, educando e organizando pacientemente os trabalhadores de baixa renda e media renda. Tudo através da Educação ,Moral e Civilidade para se obter uma Organização Social e Politica Brasileira diplomática!

Inicialmente esta política se torna no momento moderada: 

  • falar de revolução hoje é raro, mas a colaboração com muitos brasileiros com interesses em se orientar poderá levar o Brasil em 2018 a uma revolução com muita diplomacia e menos ataques fascistas.
Os brasileiros estão aprendendo a fazer política e não mais brincar de fazer política, pois o sistema judiciário e político brasileiro para 2018,sentirão o peso desta orientação pelas redes sociais!

Espero que vocês continue seguindo este trabalho e levando o que se aprende a outros brasileiros desinformados!

ANALISANDO O COMUNISMO DE FORMA INOVADORA!

O que posso analisar sobre o termo comunismo , ele surgiu a partir dos trabalhos de teoria econômica neste seculo por vários pensadores de esquerda,ou seja pessoas contra um sistema capitalista controlador que tornou difícil implantar o Comunismo,nas minhas analises ,que deve ser revisto, para influenciar outros defensores de esquerda ,fazer um minucioso estudo das relações econômicas e seu histórico através dos tempos. A palavra comunismo é utilizada para descrever uma organização social só experimentada pelo ser humano em seus estágios iniciais de desenvolvimento coletivo (o chamado comunismo primitivo). 

No comunismo do seculo XXI, as classes sociais não tem como deixarem de existirem,a coletividade deve viver de maneira comunal obedecendo o reconhecimento de produção e profissional de cada cidadão , ou seja, trabalhando e compartilhando o resultado de seu esforço.O estágio pode ser atingido quando se observar capitalismo que revela o seu natural desgaste, que hoje provoca imperfeições inerentes à sua própria composição capitalista dentro de uma sociedade democrática.

Importante lembrar que apesar da experiência vivida por várias nações no século XX, que buscavam por em prática a doutrina econômica rigorosamente comunista como se interpretaram ao longo dos anos , sendo melhor se referir a tais regimes como "capitalistas socialistas" ou "socialistas capitalista", pois, não tem como implantar uma sociedade comunista sem analisar pontos da experiência "socialista e capitalista",nada se consegue sem a geração do lucro.

Se observarmos algumas implantações radicais do comunismo em outros países que não aconteceu a implantação por completo, é preciso rever vários pontos do comunismo em especial neste seculo onde a tecnologia mudou o mundo industrial e seus serviços.Se analisarmos a mais importante experiência comunista, realizada na extinta União Soviética, pois seus dirigentes resolveram transplantar no país ainda profundamente mergulhado em um regime medieval, sem qualquer cerimônia, para um sistema de economia planificada socialista.

Mas se observarem estes regimes comunistas totalitários não se enquadra em nada comum com o comunismo primitivo, na realidade podemos sentir dentro deste tipo de comunismo um extremismo capitalista onde as pessoas mais pobres ganham pouco, não existindo o reconhecimento profissional ,nestes regimes comunistas totalitários, existe apenas reconhecimento da produção e a super valorização de uma produção , onde o uso da mão de obra é controlada por um estado de cunho privado.

Isto não é comunismo e sim um viciado controle capitalista onde se trabalha muito e pagas-se pouco a proletariado, mantendo assim o controle sobre as pessoas mais pobres, ou melhor dizendo uma dependência eterna sem seus devidos direitos assegurados por um estado publico e sim controlado por um estado privado por de traz de um regime supostamente comunista , onde a morte do proletariado é lenta ,dolorida e esquecida por este tipo de estado privado,os estados unidos é um país capitalista ,vejam como são tratados a classe do proletariado americano! 

Compare com o comunismo Chines e tire suas conclusões,não acredito que a china seja comunista , não vejo nada de unificação da classe trabalhadora, vejo sim um sistema de controle do direitos de seus habitantes, totalmente capitalista no seculo XXI.

A falta de aplicação de inovação ideológica de acordo com a mudança do mundo está levando vários países a entrarem em conflito ,onde os regimes capitalistas predominam uma certa ditadura econômica,na realidade provocada por pessoas onde se recebe muito e outras que recebe pouco, revela um convívio mais que nebuloso envolvendo a palavra comunismo, em relação à natureza do trabalho planejado por Marx. 

Os defensores da esquerda precisam se dedicarem ao comunismo através de um estudo da economia global, seu funcionamento, agentes e o seu respectivo comportamento social. O que se pode fazer é classificar o Comunismo como um tratado político, estabelecer uma teoria planejada sobre como aconteceria a passagem do capitalismo dentro do regime do comunismo em termos políticos.

Em outras palavras, as bases econômicas do comunismo devem ser estabelecidas ao modelo de trabalho a ser aplicado junto a sociedade, o que não se discute entre as classes dos políticos, são detalhes importantes sobre como seria uma política de cunho comunista. É neste contexto que deve-se observar como preencher tal lacuna, escrevendo sobre a ciência política do comunismo.

O regime político Comunista surge muitos dos conceitos historicamente ligados aos partidos comunistas no mundo, pois a tomada do poder através da luta revolucionária, seria um dos últimos atos do comunismo, porque é possível com a tecnologia do seculo XXI ,através da comunicação digital orientar as pessoas par se alcançar resultados satisfatórios, sem que precise derramar sangue em solo nacional.

Quando as pessoas são bem orientadas elas começam a absolver conhecimento e discernimento sobre o comunismo primitivo de forma sociabilizada e organizada evitando vários transtornos para as classes , que hoje estão totalmente desequilibradas.

Os políticos e a sociedade precisam discutir formas de conciliação entre estes regimes políticos e sua aplicabilidade dentro de uma democracia!

Conto com Você, Amigo e Amiga!

terça-feira, 9 de janeiro de 2018

BOMBA DENUNCIA BRASILIA!!!!! RAQUEL DODGE QUER SABER SOBRE INVESTIGAÇÃO DE POLÍTICOS, PASTORES E PARTIDOS ENVOLVIDOS EM MAIS DE 30 ESTUPROS !

JAIR BOLSONARO JÁ FOI PROCESSO POR APOLOGIA E PERDEU E AGORA É A VEZ MARCOS PEREIRA É PRESO NOVAMENTE COM DEZENAS DE DENÚNCIAS DE ESTUPRO DE FIÉIS E A QUEM MAIS?
Bolsonaro foi réu por  incitação ao estupro!

Deputado Bolsonaro virou réu por dizer, em 2014, que Maria do Rosário (PT-RS) não merecia ser estuprada porque ele a considera "muito feia"; segundo assessoria, parlamentar respeitou decisão, mas não considera seu cliente um possível estrupador.
  • Relator do caso, o ministro Luiz Fux afirmou no novo julgamento que a questão foi devidamente analisada na sessão que analisou a denúncia. 
  • De acordo com analises jurídicas , esta posição dos políticos é degradante presenciarmos um corpo politico cheios de criminosos contra os direitos humanos e, crimes de corrupção , até de assassinatos não resolvidos e trafico de drogas!
Fica uma pergunta até quando a população  continuara elegendo criminosos para cuida do Brasil?

Se não bastasse agora um politico do "PSC" , o pastor Marcos Pereira da Silva, da Igreja Assembléia de Deus dos Últimos Dias em São João de Meriti, foi preso novamente, acusado de estuprar e abusar de fiéis. Desta vez são dezenas de relatos de fiéis, utilizados contra o pastor que tem amigos poderosos e se safou das últimas vezes. Anteontem, o pastor foi preso pelo estupro de duas mulheres. Mas outras quatro pessoas fizeram mais denúncias contra ele. 

No total, a Delegacia ouviu 30 testemunhas em um ano, e outras 20 mulheres são citadas como vítimas do pastor. As vítimas relatam os mais chocantes tipos de abuso: 
  • " uma delas teria sido estuprada no período entre 1997 e 2009. Segundo está vítima, tudo começou quando tinha 14 anos, e o pastor teria lhe dito "estou vendo um espírito de lésbica em você". 

Com o tempo, o pastor teria começado a trazer outras fiéis junto às sessões de abuso, e no final de tudo, exigiria que as vítimas pedissem perdão. 
  • Cabe salientar que o pastor é um dos praticantes da "psicologia" cristã, a reacionária "cura gay", que trata LGBT como se fossem doentes. 
O pastor também foi denunciado pelos promotores de Justiça por coação de testemunho, em outra denúncia, uma vítima afirmou que o pastor mandou três homens ao seu trabalho ameaçá-la para manter o silêncio. Outra investigação corre para descobrir se Marcos Pereira da Silva teria relação com o assassinato de Adelaide Nogueira dos Santos, que, segundo testemunhas, era fiel da Igreja e abusada pelo pastor. Um dos condenados pelo seu assassinato é sobrinho do pastor. 

A lista de relatos é enojadora. Desde as promessas até as agressões físicas e os estupros, que constam nas inúmeras denúncias feitas contra o pastor. Desde o uso das LGBT fobia típica da bancada evangélica, até a impunidade de que o pastor gozava, segundo afirmam as testemunhas, por ser "ungido de Cristo" aos olhos dos fiéis que enganava. Além das acusações de que o pastor usava o poder "divino" de seu cargo na Igreja para conseguir o que queria, Marcos Pereira da Silva também tem grandes amigos na política que o protegem. 

Antes de 2018, o pastor já havia sido preso em 2013, quando teve habeas-corpus, e em 2015, sendo absolvido em 2016. 
Em 2013, o pastor teve o apoio de ninguém menos que o reacionário deputado Marcos Feliciano (PSC): 
  •  o mesmo pastor, um pouco antes de ser preso, estava abençoando o golpista Michel Temer em agosto do ano passado. Independente do resultado das investigações, a realidade é que a bancada evangélica posa de defensora da moral e da família, quando a verdade é que não lhe falta denúncias, acusações, algumas talvez não tão graves como a deste pastor. 
Marcos Feliciano está de joelhos na lama da moral machista e LGBT fóbica, que existe para oprimir as mulheres e LGBT, e é por isso mesmo que não é de se espantar que pastores ricos e poderosos se unifiquem quando um destes é denunciado. Existem muitos destes pastores que tentam fazer com que os fiéis acreditem que é tudo "conversa do diabo" contra a "religião", 
  • passam de ladrões do dízimo que vivem às custas do estado, com suas igrejas multibilionárias que não pagam imposto, rede de televisão e inúmeros bens no exterior à custa do suor dos trabalhadores.
RESUMO:

INTIMAMOS a Turma da Corte do Supremo tribunal Federal torná-lo réu, o parlamentar sem direito de seu cargo politico , não existe contradição na decisão das 30 denuncias podemos considerar uma vergonha para justiça em manter estes criminosos nas igrejas e na politica , não deve se quer existira chamada imunidade parlamentar, que protege deputados e senadores por opiniões,queremos justiça.

domingo, 7 de janeiro de 2018

TRF-4 CONTRA SERGIO MORO! ELE COMETE 18 ERROS NA LAVA JATO POR ISTO NÃO CONSEGUIU PEDIR PRISÃO DE LULA!

De acordo com as analises do Supremo e TRF-4 apontam 18 erros de Sergio Moro na "lava jato"!


JOGO DOS 18 ERROS!!!! NÃO EXISTE UMA DEFINIÇÃO DE ESTUPIDEZ, MAS HÁ MUITOS EXEMPLOS VOU CITAR APENAS 1 ”

  • Sergio Moro é um deles, debocha da justiça porque está protegido por outros políticos!!
O termômetro da crise brasileira aumenta a cada minuto. Moro diz que divulgou a interceptação onde foi captada fala de Dilma, por interesse público, mentira isto foi interesse político que desencadeou uma guerra branca entre a população.

Vejamos a lei para um Erro!

LEI Nº 7.170, DE 14 DE DEZEMBRO DE 1983. 
Título II 
Dos Crimes e das Penas
  • Art. 8º - Entrar em entendimento ou negociação com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, para provocar guerra ou atos de hostilidade contra o Brasil.

Pena: reclusão, de 3 a 15 anos.

Parágrafo único - Ocorrendo a guerra ou sendo desencadeados os atos de hostilidade, a pena aumenta-se até o dobro.

O que Sergio Moro praticou na lava jato foi e é crime contra a segurança nacional; que em qualquer lugar do mundo quem coloca em risco a pessoa do presidente vai preso; experimente fazer isso nos EUA ou em outros países, todo corrupto tem que ir para a cadeia, mas para combater o crime não é preciso cometer crimes e acabar com a democracia. 

Juridicamente, tudo isso não faz sentido ?

Moro deve ser processado por crime contra a segurança nacional sim e mais 18 crimes!


DA PRISÕES COM FUNDAMENTOS GENÉRICOS

O juiz federal Sergio Fernando Moro manteve prisões com fundamentos genéricos, tenta aplicar uma espécie de juízo universal !
  • Desta forma ele violou competência do Supremo Tribunal Federal ao deixar de enviar à corte investigação que citava autoridades com prerrogativa de foro. Para quem não acompanha de perto a famosa “lava jato”, essas afirmações podem parecer tiradas da recente carta de advogados contrários a medidas tomadas na operação. 
Todas elas, porém, são conclusões do STF, onde ao menos 11 decisões de Moro foram derrubadas entre 2014 e o início de 2016.

Levantamento da revista Consultor Jurídico identificou outras sete determinações reformadas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região desde que os processos entraram na 13ª Vara Federal de Curitiba . Como a maioria dos recursos foi negada, o caso continua em andamento e está próximo de completar dois anos, sem indícios de chegar ao fim.

DA NULIDADE DE DADOS SOBRE CONTRA NOS EXTERIOR!

Advogados apostam que ainda será reconhecida a nulidade de dados sobre contas bancárias na Suíça usadas pelo Ministério Público Federal. O tratado de cooperação jurídica entre o Brasil e a Suíça para matéria penal define que cabe às autoridades centrais dos países fazer pedidos e autorizar a troca de documentos. 
  • Agravante o MPF trouxe da Suíça documentos sem aval do Ministério da Justiça.
Para o procurador regional da República Vladimir Aras, não houve problema no procedimento, por considerar que contatos prévios com as autoridades suíças permitiram a solicitação de dados “precisos, adequados e completos”.

Vajamos os termos da Lei vigente:

Violação ao contraditório e a ampla defesa. 
  • Documentação em inglês, francês e alemão não traduzidas ao português, essenciais à compreensão dos fatos, a ensejar prejuízo à defesa. O ônus da tradução incube à acusação, que deve provar suas alegações. 
Ilicitude da prova. 
  • Vícios na cooperação jurídica internacional entre Brasil e Suíça. Ausência de previsão legal no ordenamento jurídico pátrio para a modalidade de cooperação consistente na transferência de processos. Violação ao pressuposto da dupla tipicidade. Evasão de Divisas não é tipificada pela legislação Suíça, que veda a cooperação para crimes de natureza fiscal/monetária. Ausência de quebra de sigilo prévio. A cooperação internacional deve seguir a legislação do Estado Requerido. Exigência, no Brasil, de autorização judicial para a quebra de sigilo.
PROCEDIMENTOS DA “LAVA JATO”  ALVO DE QUESTIONAMENTOS

Uma série de procedimentos da “lava jato” também já foi alvo de questionamentos, como relatou a ConJur. Advogados reclamam de vazamentos seletivos, dizem que a Polícia Federal demorou a informar indícios de envolvimento de deputados federais, apontam disparidade de armas em relação ao MPF e avaliam até que Sergio Moro complementa o trabalho da força-tarefa, com perguntas parciais – segundo cálculos da defesa da empreiteira OAS, o juiz fez 2.297 questionamentos durante as audiências, enquanto os procuradores fizeram 953.

Em seus despachos, Moro nega prejudicar a defesa. Membros do MPF, por sua vez, reforçam que a maioria dos atos do juiz foi mantida por tribunais superiores até agora. Em julho de 2015, levantamento da força-tarefa concluiu que advogados de defesa só haviam ganhado 3% dos recursos até então. 
  • Agravante no Superior Tribunal de Justiça, nenhum argumento passou.
PASSANDO A LUPA NOS ATOS PROCESSUAIS

O Supremo acabou intervindo para liberar investigados presos em caráter preventivo, mesmo antes que tribunais inferiores analisassem pedidos de Habeas Corpus em colegiado, como é praxe na corte. 
  • “É verdade que sobejam elementos indicativos de materialidade e autoria de crimes graves”, reconheceu o ministro Teori Zavascki ao analisar a prisão do ex-diretor da Petrobras Renato Duque, em fevereiro de 2015.
  • “Porém, o magistrado de primeira instância restringiu-se a valorar a existência de indícios de que o investigado manteria expressiva quantidade de dinheiro no exterior e poderia, em razão disso, fugir do país, subtraindo-se à jurisdição criminal. 
Não houve, contudo, a indicação de atos concretos atribuídos ao paciente que demonstrem sua intenção de furtar-se à aplicação da lei penal”, afirmou Zavascki em voto seguido por unanimidade na 2ª Turma do STF.

“O CLAMOR PÚBLICO NÃO SUSTENTA A PRISÃO PREVENTIVA”

O entendimento abriu caminho para outras 14 solturas, em seis decisões posteriores. Em abril, o ministro Gilmar Mendes afirmou que “o clamor público não sustenta a prisão preventiva”, mesmo que a liberdade de acusados gere sensação de impunidade. No último dia 15 de janeiro, foi o ministro Ricardo Lewandowski, presidente do tribunal, quem constatou “constrangimento ilegal na manutenção da segregação cautelar” do publicitário Ricardo Hoffmann. O ministro considerou suficientes medidas cautelares como entrega do passaporte, recolhimento domiciliar e proibição de contato com outros réus.

A DIVISÃO DA LAVA JATO DEVIDO AOS DESMANDOS JURÍDICOS!

Maior repercussão teve a decisão do Supremo de fatiar a “lava jato”, considerando que outros juízos deveriam analisar “filhotes” do caso. “Nenhum órgão jurisdicional pode se arvorar de juízo universal de todo e qualquer crime relacionado a desvio de verbas para fins político-partidários, à revelia das regras de competência”, declarou o ministro Dias Toffoli.

No TRF-4, foram derrubados decretos de prisão preventiva baseados em notícias de jornais. Em abril de 2015, Moro entendeu que a medida era necessária diante de relatos de encontros entre advogados de investigados com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. 

O juiz assinou a ordem de ofício, sem ser provocado, por entender que os veículos de imprensa têm “credibilidade”.

O desembargador federal João Pedro Gebran Neto, relator do caso, concordou que a conversa com o ministro parecia “moralmente questionável”, mas disse que não havia nos autos nenhum fato concreto justificando “imposição de medida tão extrema” nem faria sentido responsabilizar os acusados por atos de terceiros. 

Veja quais foram as decisões revistas em tribunais superiores:

PARECERES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Prisões irregulares 
  • “A custódia cautelar do paciente está calcada em uma presunção de fuga, o que é rechaçado categoricamente pela jurisprudência desta corte”, afirmou o ministro Teori Zavascki. “O fato de o agente supostamente manter valores tidos por ilegais no exterior, por si só, não constitui motivo suficiente para a decretação da prisão preventiva, mesmo porque a decisão não relaciona medidas judiciais concretas de busca desses valores que, para sustentá-la, haveriam de ser certos e identificáveis.”
Quem foi atendido: Ricardo Ribeiro Pessôa, presidente afastado da empreiteira UTC Engenharia; Sérgio Cunha Mendes, vice-presidente da Mendes Júnior; Gerson de Mello Almada, vice-presidente da Engevix; Erton Medeiros Fonseca, diretor da Galvão Engenharia; e João Ricardo Auler, presidente do conselho de administração da Camargo Corrêa.
  • “Corréus com situação processual significativamente assemelhada à do ora paciente [Ricardo Pessoa] (...), após firmarem acordo de colaboração premiada, tiveram a prisão preventiva substituída por outras medidas cautelares. Tendo sido eficaz, nesses casos, a substituição da prisão preventiva por medidas alternativas, não há razão jurídica justificável para negar igual tratamento ao ora paciente. É certo que não consta ter o paciente se disposto a realizar colaboração premiada, como ocorreu em relação aos outros. Todavia, essa circunstância é aqui absolutamente irrelevante, até porque seria extrema arbitrariedade (...) manter a prisão preventiva como mecanismo para extrair do preso uma colaboração premiada, que, segundo a Lei, deve ser voluntária”, afirma Zavascki.
  • “A decisão que decretou a prisão preventiva não apresenta justificativa superveniente para o encarceramento cautelar, a não ser conjunto de elementos que reforçariam convicção sobre materialidade e autoria, o que, por si só, como registrado, não é suficiente para decretação da prisão preventiva (...) A instrução criminal foi praticamente concluída, tendo sido colhida toda a prova acusatória (interceptações telefônicas, buscas e apreensões, perícias e oitivas de testemunhas), restando apenas a tomada de alguns depoimentos de testemunhas de defesa. Portanto, no que se refere à garantia da instrução, a finalidade da prisão preventiva já está exaurida.”
  • “No tocante aos fatos supervenientes relacionados às supostas interferências na colheita da prova, a decisão [de primeiro grau], nesse ponto, não faz qualquer referência ao paciente. Os fatos mencionados dizem respeito unicamente a outro investigado, de modo que não podem ser considerados para a decretação de nova prisão preventiva do paciente. (...)
O outro fundamento do decreto prisional é o da necessidade de resguardar a ordem pública, ante a gravidade dos crimes imputados e o receio de reiteração delitiva. Ocorre que a jurisprudência desta Suprema Corte, em reiterados pronunciamentos, tem afirmado que, por mais graves e reprováveis que sejam as condutas supostamente perpetradas, isso não justifica, por si só, a decretação da prisão cautelar.”
  • “Não obstante que as instâncias de origem tenham buscado apontar diversos elementos atuais que indicariam o risco de reiteração delitiva de Adir Assad, as circunstâncias indicadas não são suficientes para a manutenção da prisão preventiva”, afirmou Teori Zavascki, acrescentando que o decreto de prisão descreve “conjecturas e intermediações”, sem deixar claro qual seria o papel das pessoas jurídicas citadas nos fatos delitivos nem o período em que Assad teria integrado o quadro societário da empresa Santa Sônia Empreendimentos Imobiliários.
  • “Constato a existência de constrangimento ilegal na manutenção da segregação cautelar do paciente, uma vez que se mostram insuficientes os fundamentos invocados pelo juízo processante para demonstrar a incidência dos pressupostos autorizadores da decretação da preventiva”, afirmou o presidente do STF, ao julgar pedido no plantão do tribunal. 
Pode-se apontar uma  jurisprudência consolidada na corte no sentido de que a gravidade do crime e o perigo em abstrato oferecido pelo réu não justificam a prisão preventiva.


UM RESUMO DOS FATOS NESTE MANIFESTO

No momento que provarem que tudo que está relacionado nesta denuncia , o Brasil não precisara mais leias para conter esta sociedade desvairada e enlouquecida por causa dos desmandos jurídico e políticos de nosso pais!

A nossa democracia precisa ser corrigida e deve se começar pelas nossas leis para serem aplicadas corretamente pelo nosso judiciário e não com abuso de poder,fraudes fiscais,mentiras, suposições e falsificações de documentos para criminalizar uma pessoa seja ela quem for , não importa sua posição na sociedade!

O que prego nas redes sociais e a verdade dos fatos, a proteção de uma nação sofrida durante 30 anos, sem contar os tempos de ditadura que houve a participação de nosso judiciário. 

Uma vez que a justiça suja suas mãos com sangue de seu próprio povo , ela não é mais justiça e sim um Ditadura Mediática que obedece o sistema empresarial a das classes elitizadas!

· “Constato a existência de constrangimento ilegal na manutenção da segregação cautelar do réu, uma vez que se mostram insuficientes os fundamentos invocados pelo juízo processante para demonstrar a incidência dos pressupostos autorizadores da decretação da preventiva”, assim afirmou o presidente do STF, ao julgar pedido no plantão do tribunal. 

Pode-se apontar uma jurisprudência consolidada na corte no sentido de que a gravidade do crime e o perigo em abstrato oferecido pelo réu não justificam a prisão preventiva.

O nosso país precisa retornar a rumo de uma sociedade sensata e tranquila e isto so ocorrerá quando a nossa justiça deixar de acatar ordens dos poderosos!

A nação Brasileira tem força para fazer a Lei deste pais funcionarem!



Reflita antes de escrever besteira!



BOLSONARO!!! A CRISE ECONÔMICA AMERICANA CHEGANDO DE DRONE NO MUNDO

A CRISE AMERICANA A GRANDE MARMOTA DE UMA  CRISE IMOBILIÁRIA DE 2008! Com o Golpe Financeiro no Setor imobiliário ,uma vez mais economia...